Threads

Threads Lança Feeds Alternativos na Página Inicial: Uma Resposta à Concorrência e às Demandas dos Usuários

Threads lança feeds alternativos na página inicial, buscando atender demandas dos usuários e fortalecer sua posição frente à concorrência.

O Threads, plataforma de mídia social da Meta, continua sua evolução acelerada para competir com redes como Bluesky e Twitter. Em sua mais recente atualização, a plataforma anunciou a introdução de feeds alternativos visíveis diretamente na tela inicial, permitindo que os usuários alternem facilmente entre os fluxos “Seguindo”, “Para Você” e listas personalizadas. Essa mudança promete melhorar a experiência do usuário ao oferecer maior controle sobre o conteúdo exibido, respondendo a pedidos frequentes da comunidade.

Neste artigo, exploraremos em detalhes o funcionamento desse novo recurso, como ele se compara a outras plataformas e o que ele significa para o futuro do Threads.

O Que Há de Novo no Threads?

Threads

Feeds Alternativos na Página Inicial

A principal novidade é que os usuários agora poderão visualizar e acessar os feeds alternativos diretamente no topo do feed principal. Antes, era necessário tocar no ícone do Threads para acessar essas opções. Agora, com as abas visíveis, basta deslizar horizontalmente entre os feeds ou selecionar o desejado com um toque.

Essa interface simplificada também elimina o sistema anterior de deslizar para a direita ou esquerda em uma postagem para indicar interesse ou desinteresse. Em vez disso, os usuários devem curtir as postagens que desejam ver mais ou usar o menu de três pontos para sinalizar que não estão interessados em determinado conteúdo.

“Alguns de vocês perguntaram sobre deslizar nas postagens. Agora, toque no coração para curtir uma postagem se quiser ver mais como ela. Se você quiser ver menos de algo, toque no menu de três pontos e depois em ‘Não estou interessado’.” — Adam Mosseri, chefe do Instagram e Threads.

Foco em Controle e Personalização

O recurso atende a uma demanda antiga da comunidade, que frequentemente solicitava uma forma de priorizar o feed “Seguindo” em vez do algoritmo “Para Você”. Com isso, os usuários têm mais autonomia para escolher entre um feed cronológico de pessoas seguidas ou uma seleção baseada em recomendações personalizadas.

A Influência do Bluesky: Competição e Adaptação

O Threads parece estar adotando algumas ideias do Bluesky, um concorrente descentralizado que ganhou popularidade por seu foco em feeds cronológicos e conteúdo relevante, sem penalizações algorítmicas. Essa mudança no Threads é uma tentativa de recuperar a atenção de usuários que migraram para plataformas como o Bluesky, especialmente durante eventos de grande relevância, como a eleição nos EUA.

Por Que o Bluesky Está Influenciando o Threads?

  1. Feeds Cronológicos e Relevantes
    O Bluesky permite que os usuários priorizem conteúdos em tempo real, algo que o Threads, até recentemente, não fazia de forma eficiente.
  2. Maior Liberdade para Criadores
    No Bluesky, os criadores podem compartilhar links e discutir temas diversos sem se preocupar com penalizações de alcance, o que atrai jornalistas, escritores e influenciadores.
  3. Enfoque em Noticiabilidade
    Muitos usuários buscaram no Bluesky um espaço para acompanhar notícias importantes em tempo real, enquanto o Threads ainda enfrentava críticas por seu foco excessivo em entretenimento e conteúdo genérico.

O Que Isso Significa Para o Threads?

Threads

1. Resposta às Críticas

Desde seu lançamento, o Threads recebeu feedbacks mistos sobre seu funcionamento. Por exemplo:

  • Algoritmos vs. Relevância: Muitos usuários reclamavam que o feed “Para Você” priorizava engajamento em vez de relevância ou atualidade.
  • Limitações no Crescimento de Seguidores: A falta de um feed “Seguindo” como padrão dificultava a construção de uma audiência sólida, especialmente para criadores de conteúdo.

Com a nova funcionalidade, o Threads tenta corrigir essas falhas, posicionando-se como uma plataforma mais versátil.

2. Foco no Público Passivo

Um aspecto interessante da competição entre Threads, Bluesky e o antigo Twitter é o público passivo — usuários que não postam ou interagem, mas acessam a plataforma para consumir conteúdo. Essa base é crucial para a relevância de qualquer rede social. Ao oferecer feeds mais organizados e controláveis, o Threads espera atender melhor a esse segmento.

3. Reaproximação de Criadores

Ao melhorar a experiência dos feeds e fornecer maior visibilidade para conteúdo cronológico, o Threads pode recuperar o interesse de criadores que estavam migrando para outras plataformas.

Comparação com Outras Redes Sociais

RecursoThreadsBlueskyTwitter (X)
Feeds CronológicosDisponíveis, mas opcionaisPadrãoPadrão em algumas versões
Algoritmo de RecomendaçãoFoco no engajamentoMenor influênciaPresente
Controle do UsuárioAbas visíveis na tela inicialPrioridadeLimitado em algumas áreas
Apoio a CriadoresEm expansãoMais flexívelDepende de assinaturas

O Threads agora combina elementos algorítmicos e cronológicos para oferecer uma experiência híbrida, enquanto o Bluesky aposta na simplicidade e no controle total do usuário.

Desafios e Oportunidades

Threads Registra Queda De 80% Da Audiencia. Threads Para Web Fediverse

Desafios

  1. Concorrência Crescente
    Apesar das melhorias, o Threads ainda enfrenta a concorrência de plataformas como Bluesky e Mastodon, que atraem nichos específicos.
  2. Conciliação de Interesses
    A Meta precisa equilibrar as expectativas de usuários casuais e criadores de conteúdo, garantindo que o Threads não se torne nem genérico demais, nem segmentado demais.
  3. Aceitação de Mudanças
    Alterações na interface e funcionalidades podem gerar resistência inicial, especialmente entre usuários acostumados ao sistema antigo.

Oportunidades

  1. Recuperar Audiência Ativa
    Ao oferecer feeds mais controlados e organizados, o Threads tem potencial para reter usuários que buscam uma alternativa ao Twitter.
  2. Atrair Criadores e Marcas
    Um ambiente mais amigável para criadores pode fortalecer a plataforma como um espaço para construção de audiência e monetização.
  3. Inovação Contínua
    As constantes atualizações posicionam o Threads como uma plataforma dinâmica, capaz de se adaptar rapidamente às demandas do mercado.

Conclusão: Threads Está no Caminho Certo?

A introdução de feeds alternativos na tela inicial do Threads é um passo significativo para atender melhor às necessidades dos usuários. Embora a funcionalidade tenha sido claramente inspirada por concorrentes como o Bluesky, ela demonstra que o Threads está disposto a evoluir para se destacar no competitivo mercado de redes sociais.

No entanto, a plataforma ainda enfrenta desafios para consolidar sua base de usuários e se firmar como uma alternativa viável ao Twitter. O sucesso dependerá de sua capacidade de equilibrar algoritmos, personalização e liberdade criativa, enquanto responde às demandas de um público cada vez mais exigente.

E você, já experimentou o Threads? O que acha das mudanças? Compartilhe sua opinião nos comentários!


Desperte o poder do Marketing Digital! 💜

Explore nossos conteúdos exclusivos, criados em parceria com a equipe de redação da Gentileza Marketing Digital. Nosso propósito é impulsionar o seu sucesso.

Continue a jornada, conquiste o mundo digital e transforme seu negócio. Este é apenas o começo de uma história de sucesso. Fique ligado para mais insights poderosos!

Jornada Marketing

Nosso maior propósito é que através dos cursos e ferramentas ofertados em nossa jornada, você dê o start no Marketing Digital.

More Reading

Post navigation

Big data: O poder dos dados para as empresas

Desbloqueando o Potencial de Vendas da Sua Empresa com 4 Ferramentas do Google

WhatsApp Lança Novos Recursos De Formatação De Texto E Adesivos Personalizados

Meta Verified: Meta Pondera Novos Recursos em Seu Pacote de Assinatura