Threads Adiciona Feeds Alternativos no Topo da Tela: Como a Mudança Pode Transformar a UX
O Threads, plataforma de mídia social da Meta, está passando por uma série de atualizações significativas. A mais recente é a introdução de feeds alternativos visíveis permanentemente na tela inicial, permitindo que os usuários alternem entre diferentes fluxos, como “Seguindo”, “Para Você” e listas personalizadas, de forma rápida e intuitiva.
Esta novidade chega em um momento crucial, quando o Threads enfrenta concorrência acirrada de outros aplicativos, como o Bluesky, que conquistaram parte do público com funcionalidades que privilegiam personalização e relevância. Neste artigo, exploraremos como esta mudança impacta a usabilidade da plataforma, a competição no mercado e o comportamento dos usuários.
Tópicos do Artigo:
O Que Há de Novo no Threads?
A partir desta atualização, os usuários não precisarão mais tocar no ícone do Threads no topo do aplicativo para alternar entre feeds diferentes. Em vez disso, as opções estarão sempre visíveis na tela inicial, e será possível deslizar horizontalmente para navegar entre os fluxos. Esta alteração também elimina a funcionalidade de deslizar postagens para indicar preferências como “Curtir” ou “Ver menos”.
De acordo com Adam Mosseri, chefe do Instagram e do Threads, o objetivo da mudança é tornar a experiência mais intuitiva e oferecer controle direto sobre o conteúdo exibido. Ele reforça que os usuários poderão agora:
- Curtir postagens tocando no ícone de coração.
- Marcar conteúdos irrelevantes como “Não estou interessado” por meio do menu de três pontos.
Por Que Essa Atualização É Importante?
A adição dos feeds alternativos é mais do que uma melhoria de interface. Ela aborda demandas antigas dos usuários por maior controle sobre o que aparece em seu feed, especialmente após críticas à predominância de conteúdos ditados por algoritmos.
1. A Competição com o Bluesky
A decisão do Threads é claramente inspirada em funcionalidades populares do Bluesky, um rival em ascensão no segmento de redes sociais descentralizadas. No Bluesky, os usuários podem alternar entre feeds personalizados e um feed “Seguindo” como padrão, o que facilita o acompanhamento de atualizações em tempo real, especialmente em temas como notícias e eventos políticos.
Essa abordagem tem atraído jornalistas e criadores de conteúdo, que preferem plataformas que não penalizem links externos ou suprimam tópicos políticos. Com isso, o Threads busca recuperar terreno e atrair usuários ativos que migraram para o Bluesky.
2. Resolvendo Limitações do Algoritmo
Embora o Threads tenha sido projetado para otimizar engajamento por meio de recomendações algorítmicas, isso nem sempre funciona bem em situações onde a atualidade é essencial, como coberturas de eventos ao vivo. A possibilidade de alternar entre feeds “Para Você” e “Seguindo” permite que os usuários escolham entre conteúdos sugeridos pelo algoritmo e atualizações diretas das contas que seguem.
Como Isso Impacta os Usuários do Threads?
Mais Controle e Personalização
A visibilidade permanente dos feeds alternativos empodera os usuários, permitindo que escolham como consomem conteúdo. Se você quer acompanhar criadores específicos, basta optar pelo feed “Seguindo”. Se prefere descobrir novos conteúdos, o feed “Para Você” continua disponível.
Eliminação de Frustrações
A mudança também corrige reclamações sobre a interface anterior, como a falta de intuição para interações baseadas em gestos. Com a eliminação do deslizar para curtir ou ocultar postagens, o Threads adota uma abordagem mais tradicional e familiar aos usuários de redes sociais.
Threads vs. Bluesky: A Competição Fica Mais Acirrada
O Crescimento do Bluesky
O Bluesky ganhou destaque como uma alternativa ao Twitter, oferecendo feeds altamente personalizados e foco em discussões em tempo real. Além disso, a plataforma descentralizada é menos restritiva com links e tópicos políticos, algo que o Threads, até agora, tem evitado.
No entanto, o Threads ainda possui uma vantagem significativa em termos de base de usuários, graças ao ecossistema Meta, que inclui o Instagram e o Facebook. A questão agora é: será que o Threads pode converter sua escala em engajamento significativo?
Diferentes Estratégias, Diferentes Públicos
O Threads adota uma abordagem mais orientada ao entretenimento e menos política, enquanto o Bluesky busca replicar o ambiente de discussões e notícias que marcou o auge do Twitter. Cada uma dessas estratégias atrai públicos distintos, mas com as novas funcionalidades, o Threads tenta abraçar o melhor dos dois mundos.
Desafios e Oportunidades para o Threads
Embora a atualização seja promissora, ainda há desafios significativos para o Threads consolidar sua posição como uma plataforma essencial para usuários ativos e criadores de conteúdo:
Desafios
- Engajamento Passivo vs. Ativo: A maioria dos usuários de redes sociais consome conteúdo passivamente, sem publicar ou interagir regularmente. O Threads precisa oferecer incentivos claros para que mais pessoas participem ativamente.
- Concorrência Direta: Além do Bluesky, o Threads enfrenta competição de plataformas estabelecidas, como Twitter (agora X), e de novos entrantes que oferecem experiências diferenciadas.
- Relevância em Notícias e Atualidades: Para atrair jornalistas e criadores, o Threads precisa melhorar a exibição de conteúdos relevantes em tempo real, um ponto fraco identificado durante eventos recentes.
Oportunidades
- A Base de Usuários da Meta: Integrado ao Instagram, o Threads pode alavancar sua enorme base de usuários para aumentar a adoção e o engajamento.
- Flexibilidade de Feeds: A introdução de feeds alternativos pode atrair tanto usuários casuais quanto aqueles que buscam mais controle sobre o conteúdo.
- Adaptação Rápida: A Meta demonstrou capacidade de responder rapidamente ao feedback dos usuários, como visto na implementação de feeds personalizados e melhorias na busca.
Conclusão: Threads Está Encontrando Seu Caminho
Com a introdução de feeds alternativos na tela inicial, o Threads dá um passo importante para se posicionar como uma alternativa mais versátil e amigável a outros aplicativos sociais. A mudança não apenas melhora a experiência do usuário, mas também mostra que a Meta está disposta a aprender com concorrentes como o Bluesky e adaptar sua abordagem para atender às demandas do público.
Ainda há trabalho a ser feito, especialmente em áreas como engajamento e relevância de conteúdo. No entanto, se a Meta continuar respondendo ao feedback dos usuários e equilibrando inovação com usabilidade, o Threads tem potencial para consolidar sua posição no cenário competitivo das redes sociais.
E você? Prefere feeds baseados em algoritmos ou segue apenas quem você escolhe? Compartilhe sua opinião nos comentários!
Desperte o poder do Marketing Digital! 💜
Explore nossos conteúdos exclusivos, criados em parceria com a equipe de redação da Gentileza Marketing Digital. Nosso propósito é impulsionar o seu sucesso.
Continue a jornada, conquiste o mundo digital e transforme seu negócio. Este é apenas o começo de uma história de sucesso. Fique ligado para mais insights poderosos!
